СТАНОВИЩЕ на Християнреформистка партия, изпратено до Върховния комисар за правата на човека в ООН относно: Представяне на доклада за ПОЛА, СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ и ПОЛОВАТА ИДЕНТИЧНОСТ
СТАНОВИЩЕ на Християнреформистка партия, изпратено до Върховния комисар за правата на човека в ООН относно:Представяне на доклада за ПОЛА, СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ и ПОЛОВАТА ИДЕНТИЧНОСТ на независимия експерт на ООН по сексуална ориентация и полова идентичност (SOGI)УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА СЪВЕТА ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА КЪМ ООН,Като политическа партия с християнски мироглед, подкрепяме защитата на всички основни човешки права на всички лица, независимо от сексуалната ориентация и половата идентичност и осъждаме всяко „насилие“ и несправедлива „дискриминация“.Ние обаче имаме сериозни опасения, че докладът на независимия експерт е ясно насочен, наред с други неща, към прокарване на радикални теории и идеологии за пола, които се стремят да изтрият всички различия между мъжете и жените и да подкопаят трудно постигнатите успехи за жените в областта на човешките права. Бихме оспорили дефинициите му за тези термини, които далеч надхвърлят консенсусните споразумения на ООН по вредни начини. Загрижени сме от това, което изглежда е налагане на противоречиви понятия извън международно договорената правна рамка за правата на човека по начини, които се противопоставят на основите на универсалността.Терминът „полова идентичност“ не се среща в нито една обвързваща международна спогодба, договорена от целия орган на държавите-членки на ООН. Всяко предложение за него е било отхвърлено досега от държавите-членки на ООН, тъй като е твърде противоречив. Социалните политики на ООН по отношение на равенството между половете са специално разработени за защита на правата, основани на пола, а не на противоречивата транссексуална идеология. Интерсекционността, теорията за пола и теорията за различието в сексуалната ориентация са сродни на религиозните вярвания и не трябва да бъдат в основата на политиките на ООН, нито на международното право. Силно сме загрижени, че назначеният от ООН независим експерт по защита срещу насилие и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност (SOGI) сега е начело на усилията на ООН за ново тълкуване на понятията „пол“ и „равенство между половете“ отвъд дългогодишно разбиране за мъжки и женски пол и равенството между двата пола, което би заличило всички сексуални права и закрилата за жените и момичетата. Термините „пол“ и „равенство между половете“ са често срещани термини, използвани в цялата система на ООН, в множество документи и резолюции на ООН, приети с консенсус от държавите-членки на ООН за постигане на равенство за жените и момичетата и никога не са имали за цел да насърчават силно противоречивите транссексуални страни. Въпросите, изброени в насоките за подаване от независимия експерт SOGI, разкриват, че основната цел на предстоящия му доклад е да промени общоприетото световно биологично разбиране за мъже и жени и да го замени с радикалната концепция за „полова идентичност“. Това е в противовес на мандата на ООН да предоставя права и защита на жените и момичетата. Няколко въпроса са силно проблематични, включително тласъкът към цялостно сексуално образование. Независимият експерт по SOGI се стреми да приложи така нареченото „цялостно сексуално образование“ (ЦСО), предназначено да индоктринира децата и да разпространи теорията за хомосексуализъм, нездравословна система от вярвания, която насърчава децата да се откажат от биологичния си пол чрез вредни методи. Трябва да се отбележи, че концепциите за ЦСО и „сексуална ориентация и полова идентичност“ бяха изрично отхвърлени в Програма 2030 г. от много държави-членки на ООН и че установяването на мандата на този експерт SOGI е умишлен опит за погазване позициите на Държавите в случай на противопоставяне на тези концепции и ги принуждава да приемат правата на SOGI. Това е пряко посегателство над суверенитета на държавите-членки на ООН и злоупотреба със системата на ООН. Категорично се противопоставяме на опита на независимия експерт SOGI да прокара вредното и неефективно ЦСО като основен инструмент за индоктриниране на децата по света и за налагане на радикалните сексуални и джендър идеологии сред подрастващото поколение. Освен това защитата на жените и децата срещу насилие и дискриминация не се подобрява с тези мерки. В исторически план, както и в момента, жените/момичетата са били експлоатирани заради репродуктивната си способност. Глобалната реалност за много жени/момичета е, че те все още страдат при налагане на половите роли, използвани като оправдание за експлоатация на телата им в практики като женско детеубийство, генитално осакатяване на жени, детски бракове, трафик, насилствена бременност, принудителни стерилизации, сурогатни лагери, принудителни кодекси за облекло, хомофобско изнасилване, липса на достъп до определен транспорт, липса на достъп до участие в обществения и политическия живот и др. ООН не може да се бори срещу сексизма във всички тези области, ако категорията пол бъде изтрита и заменена с „полова идентичност“. Причината, поради която момичетата и жените са с разширени специална защита и права, се дължи на непропорционалното количество дискриминация, тормоз и насилие, което изпитват – не защото се идентифицират като „момичета“ или „жени“, а поради биологичната реалност да бъдеш жена и присъщите различия между половете. Приемането на „джендър мироглед“, въз основа на убежденията на независимия експерт SOGI, дава привилегия на една система от вярвания пред други, което е нарушение на мандата на ООН за защита на свободата на мисълта, съвестта и религията на хората. С цел да подкрепим правата и защитата на момичетата и жените, ние отхвърляме фалшивите предположения относно пола в призива независимия експерт SOGI за неговия предстоящ „тематичен доклад“.И накрая, съществуват сериозни опасения относно свободата на словото, съвестта и изразяването. Няколко въпроса (бележка 5, 6, 8, 9 и 10) на страницата с насоки за подаване изглежда са насочени към традиционни и религиозни възгледи и действащи лица, които се противопоставят на ЛГБТК и дневния ред и идеологията на пола. Независимият експерт се опитва да идентифицира политически и религиозни лидери, които се обявяват публично срещу „идеологията на пола“. Загрижени сме, че такъв списък може да се използва за подбуда към репресии срещу хора, които упражняват права на свобода на изразяване, слово и религиозна свобода. Това е тревожно! В нашия свят, който набляга на толерантността и свободата, не може да се дискриминират онези, които се противопоставят на ЛГБТК и половите идеологии.
Д-р Атанас Терзийски
Председател на ХРП