СЕМЕЙСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ

  • 11 март 2016
    март 11, 2016

ИЗВЪНРЕДНО! ЗАКОНОДАТЕЛНА КРИЗА ЗА СВОБОДАТА НА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ В БЪЛГАРИЯ

Автор: Виктор Костов

На 1 март бе публикуван проектозакон за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията. Законопроектът е с вносител г-н Георги Кадиев, бивш член на парламентарната група на социалистическата партия.

Корупцията, в смисъл на поквара в ценностите и мисленето, в политическия елит на България достига нови висоти с този законопроект.

Ако този проект бъде гласуван и стане закон, това ще бъде краят на религиозната свобода в България. Ако законопроектът се превърне в закон, християнската църква ще трябва отново да мине в нелегалност, за да функционира като такава.

Проектът предвижда:

  • Задължителна регистрация на всички вярващи пред държавата.
  • Забрана за вяра в Бога и проповед без регистрация от държавата.
  • Ограничаване на даренията за църквите и забрана за финансиране от чуждестранни източници. (Църквите ще трябва да водят списъци с имена и ЕГН на дарителите на църкви и да ги предават на Дирекция „Вероизповедания“).
  • Деклариране на източника на средствата при дарения над минималната работна заплата с нарочен формуляр-декларация.
  • Забрана за извършване на богослужение на всички граждани от страни, които не са в ЕС, включая САЩ, Австралия и други нации с приятелски отношения.
  • Дирекция „Вероизповедания“ се превръща в контролен орган, който само „при съмнение за нарушаване на законите“ в страната, без установяване на фактическо нарушение, може да забрани духовната и проповедническа дейност на всеки.
  • Само одобрени от държавата образователни институции могат да произвеждат служители с право да проповядват.
  • Всяка църква трябва да има регистър с три имена, ЕГН, копия от дипломите за религиозното образование на своите служители.
  • Християните няма да могат да проповядва и критикуват  „социално-икономическия ред или обществените норми и отношения“ в страната, нито да правят политически коментари.
  • Други ограничения, вкл. въвеждане на огромни глоби за неизпълнение на тираничните изисквания на законопроекта.

На практика този законопроект ще постави християнската църква вън от закона, грубо потъпквайки принципа на разделение на държава от църква, и ще настани тоталитарната държавна бюрокрация вътре в църквите и в съвестта на хората.

Държавата ще бъде новият бог на мястото на истинския Бог.

Това законодателно решение за ограничаване на религията е най-лошото от всички досегашни опити през годините на демокрация в България да се възстанови марксизъм-ленинизма в отношението срещу християнството и свободата на религията. С тази инициатива се нарушават не само религиозните права, но и редица други основни свободи на хората – свобода на съвестта, на мисълта, на изразяване, на събиране и предаване на информация, на формиране на мнение, на събрания, на сдружаване и др. Законопроектът „Кадиев“ е удар срещу демократичното устройство на България.

Нужна е незабавна, решителна и компетентна реакция от страна на християнските общности, църкви, организации, от евангелски, православни и католически енории, правозащитни организации и демократично мислещи политици, за да бъде спрян този драконовски, тоталитарен проект, който застрашава изповядването на каквато и да било вяра в страната.

Ние вече работим върху правния анализ на законопроекта „Кадиев“. В близките дни ще оповестим подробно конкретните закононарушения и злополучните възможни приложения на тази законодателна авантюра. Предложените изменения в ЗВ на практика ще доведат до нарушаване конституционния ред в страната и разрушаването на градените с години след падането на комунизма крехки права на хората с християнски и други религиозни убеждения.

Никога опасността за църквата и християнството не са били толкова реални, колкото в сегашната трудна международна ситуация, от която силите на злото желаят да се възползват.

Прокарването на този драконовски законопроект на практика ще отвори вратата за пълен държавен контрол върху съвестта на хората и ще заличи свободата в България. Българите и най-вече вярващите протестанти, православни и католици ще се превърнат окончателно в крепостни на държавния апарат и политическата управляваща класа.

Нужни са молитвите и действията на всички вярващи и свободомислещи хора, за да опазим свободата си да живеем достойно и свободно. Единственият начин да запазим конституционния демократичен ред в България е да не допуснем този законопроект да стане закон.

Очаквайте скоро петиция срещу Законопроекта „Кадиев“ и се включете в нея!

Още
  • 27 март 2015
    март 27, 2015

Въвеждането на трети пол е престъпен акт срещу нормалността, морала и естественото семейство

Българските народни избраници окончателно напуснаха реалността.

Въпреки тежките проблеми от морално, духовно, икономическо, демографско и политическо естество, които са факт, и които би трябвало да стоят пред мъжете и жените, избрани да управляват българското общество, за тях най-важно бе да приемат закрила за хората, които искат да си сменят… пола!

Изправени сме пред правен, морален и природен абсурд. Това, че абсурдно законодателство се приема за пореден  път, не прави този акт на Народното събрание по-малко морално осъдителен и тежък. Това е тежко провинение пред народа.

Без дискусия, без гласуване, без публичност, без допитване до хората, без зачитане на християнския морал и семейните ценности, Народното събрание забрани да се критикува една налудна перверзия и болестно психично състояние. Ако отрицателното отношение, на морална, духовна, религиозна, семейна или светогледна основа, към смяната на пола е дискриминация, то хора, които искат да си „сменят пола”, няма да могат да търсят помощ за налудното си състояние, ако биха решли. Всеки, който би им помогнал, ще се окаже, че ги дискриминира, тоест, ограничава правата на мъжа или жената, които искат да се преструват на противоположния пол.

Един анекдотичен пример ще помогне да схванем крайната извратеност на парламентарния вот. Ако някой твърди, че е Наполеон или куче, ще бъде вкаран в лудницата. Но ако е мъж и твърди, че е жена, която има нужда от присаждане на съответните органи, след съответното хирургично осакатяване – той е защитен от закона носител на права срещу „дискриминация”.

Парламентът гласувал, защото било дошло писмо от Европейската комисия за „синхронизиране на българското законодателство” с европейското и трябвало неизбежно да се гласува това изменение към Закона за защита от дискриминация. Това просто не е вярно.

Европейският парламент и съответните комисии НЕ МОГАТ ДА НАЛОЖАТ НА НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛСТВА да приемат закони, които последните не одобряват. Поредната манипулация, която е свързана с ЛОБИСТКИ ИНТЕРЕСИ, често обвързани с финансови ангажименти. Българският суверенитет, който уж произхожда от българския народ, вече не съществува. Българският народ е считан за достатъчно прост и неграмотен, за да му се дават за дискусия морално етични казуси като това – колко пола има на този свят и трябва ли децата ни да живеят в триполово общество.

Българският народ е обречен на морално, културно и интелектуално разложение, когато психичните болести и сексуалните извратености, вместо да бъдат лекувани, се превърнат в право, което трябва да бъде защитавано със силата на закона, приет от народните избраници.

Днес е срамен ден за българската законодателна власт. Тежко и горко на децата ни и на бъдещите поколения на българите.

––––––––––––––––––––––––-

Политически съвет на Християнреформистка партия

Още
  • 17 май 2014
    май 17, 2014

„Нова Тера“ приканва политици да заемат позиция „за“ семейството в ЕП

EU-flagХристиянската гражданска организация, „Нова тера”, подкрепена от над 30 европейски неправителствени организации състави документ, който предлага на кандидатите за депутати в европарламента. Онези от тях, които го подпишат се ангажират в случай, че бъдат избрани да защитават и популяризират следните ценности:

1. Защита правото на живот
2. Защита на семейството като законен съюз между един мъж и една жена
3. Свобода на мисълта, съвестта и религията
4. Уважаване свободата на личността
5. Защита правата на родителите да образоват и възпитават децата си
6. Здравеопазване за всеки гражданин
7. Борба срещу преследването и дискриминацията на религиозен признак
8. Справедливо решаване на въпросите на бедността и на социалните ограничения
9. Осигуряване възможности за младите хора
10. Подкрепа на гражданското общество

CitizenGO стартира европейска петиция за залога „Reset Европа!“
Приканваме Ви да подпишете, разпространявате и промотирате петицията, така че тя да достигне до най-много хора, включително и до кандидатите за евродепутати.

Документът на „Нова тера“, както и вече подписалите го кандидати за европалрамента можете да видите тук.

Документът на български език е на същата страница, малко по-надолу, може и директно да го видите тук.

 

Още
  • 29 април 2014
    април 29, 2014

ПОДКРЕПЕТЕ СТАНОВИЩЕТО НА ХРП СРЕЩУ АНТИСЕМЕЙНАТА РЕЗОЛЮЦИЯ И ПОЛИТИКА НА ЕП

Становище за отхвърляне на Резолюция на Европейския парламент от 4 февруари 2014 г. относно пътната карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност (2013/2183(INI))

За да се присъедините към становището с Вашия подпис или този на Вашата организация, попълнете и изпратете формата за контакти, като копирате и поставите следния текст в полето Съобщение :

Присъединявам/е се към Становището на ХРП за отхвърляне на Резолюция на Европейския парламент от 4 февруари 2014 г. относно пътната карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност (2013/2183(INI)).

 

 

Още
  • 06 февруари 2014
    февруари 6, 2014

Докладът Луначек: „Пътната карта срещу хомофобията” е всъщност пътна карта по пътя на установяване на европейски хомофашизъм

Хомофашизъм – задължително и тоталитарно налагане с държавна принуда, въпреки неприемането от народа на нов морал, в който половата извратеност е стандарт и не може да бъде обсъждана в негативен план или критикувана под страх от наказателно преследване; подлагане на подрастващите на хомосексуална и сексуална, морално неприемлива и разрушителна пропаганда в задължителните държавни училища от най-ранна възраст; създаване на привилегии за хомосексуални и други хора с полови отклонения за сметка на данъкоплатците; ограничаване на правото на свобода на словото, съвестта, религията, образованието и неприкосновеността на личния и семейния живот с цел създаване на привилегирована класа от хора с неестествени полови преференции.

На 10 декември миналата година Европейският парламент (ЕП) отхвърли т. нар. „Естрела доклад”, поради факта, че разглежданите в него въпроси са категорично извън компетенциите на Европейския съюз (ЕС) да налага на държавите-членки мерките, предлагани от г-жа Естрела. В нейния доклад се настояваше абортът да бъде издигнат в ранг на човешко право, а мастурбацията да бъде задължително изучавана от децата от 0 до 4 г. възраст.

В приетата незадължителна резолюция на ЕП по този въпрос се казва, че: „Формулирането и прилагането на политики относно сексуалното и репродуктивното здраве и права относно сексуалното образование в училищата е от компетентността на държавите-членки.”

На този фон, както и поради ясно изразеното протестно мнение от страна на гражданите на ЕС, будят абсолютно недоумение приетите на 4.2.2014 г. „Луначек доклад” и резолюцията относно „пътна карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност”.

В резолюцията, приета от Европарламента, въз основа на доклада на Луначек, под предлог защита на основните права на ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални) лица се отхвърля именно принципът на универсалност на човешките права.  От „картата” става ясно, че ЛГБТ не търсят основните права, присъщи на всички граждани, а настояват за третиране, подобно на защитените малцинствени групи. Казано по друг начин, „докладът Луначек” има за цел подмяна на традиционното разбиране на човешките права чрез групово специфичното „гей права”, поставяйки по този начин една социална група над всички останали.

Приетата резолюция привидно няма задължителен характер, но цели постигането на законодателен стандарт, еднакъв и валиден за всички държави-членки на ЕС. Пътната карта очертава ясно насоките, в които трябва да се работи. Държавите-членки следва да (нашите коментари са в курсивпод всяка точка):

– включат ЛГБТ лица в националните здравни планове и политики, като вземат предвид специфичните за тези лица здравни въпроси;

(Коментар: Преференциално здравно третиране за хората, които предпочитат неестествени полови връзки и демонстрация на неприсъща им сексуалност. Тъй като се говори за „национални здравни планове”, където „национални” се превежда „държавни”, очевидно иде реч за „здравните планове”, спонсорирани от данъкоплатеца.)

–преразгледат правните процедури за признаване на пола, така че те изцяло да зачитат правото на самоопределение на лицата, без значение от биологичния им пол;

(Коментар: Законодателният процес се ангажира с безумни, неестествени, изопачени и буквално измислени категории. Полът не е въпрос на „самоопределение”. Човек се ражда или мъж, или жена. Употребата на пола обаче е въпрос на личен избор, и този избор е морален или не. Преразглеждането на правните процедури за „самоопределяне на пола” означава пълен колапс на здравия разум и нормалността в закона и процедурата по изготвяне на закони. Това ще  е  не само колапс на законодателния процес като същност, но и пълен провал на законодателството като форма на изразяване на някаква лостова система за справедливо управление в обществото.)

– улеснят обмена на добри практики между държавите-членки в рамките на всички сектори, свързани с образованието, включително учебни материали, осигуряване на политики за борба с тормоза и дискриминацията и насърчаване равенството и недискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност в образователните си програми;

(Коментар: Задължителното държавно образование ще бъде ангажирано с промотиране на ненормалните идеи за „полова идентичност” – несъществуващо състояние, освен в умовете на желаещите да злоупотребяват с пола си, който е даденост в сексуално и социално отношение. Под предлог „образование” на децата, ще им се сервира полова неморалност и извратеност под формата на пропаганда.)

– да признаят правно еднополовите „бракове”;

(Коментар: Неминуемо това  ще доведе до проблеми в християнските църкви и религиозни общности, които ще бъдат застрашени от груба държавна намеса в богословието и практиките под предлог, че законът изисква да се признае еднополовия „брак”. Вече на няколко пъти през последните години бяха арестувани за хомофобия и реч на омразата християнски проповедници във Великобритания, само защото проповядват публично сексуална чистота.)

– приемат наказателно законодателство, което забранява подбуждане към омраза въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност и да обучат специално, чрез обмена между държавите-членки, на добри практики полицейските сили, следствените служби и съдиите си;

(Коментар: Органите за държавна принуда ще бъдат ангажирани с разправа с несъгласните с полово извратените практики с обществено значение и изява. Такава принуда вече се осъществи на масови начала във Франция през миналата година, когато полицията с насилите потуши мирни протести в защита на традиционното семейство и срещу приемането на еднополовия брак от държавното законодателство там.)

– посредством промени в наказателното право да включат други форми на престъпления, продиктувани от предразсъдъци, и на подбуждане към омраза, включително въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност.

(Коментар: Това ще доведе до създаване на специфични права на хомосексуалистите, с които се ограничават общочовешката свобода на словото и защитата за всички не-хомосексуалисти. Няма такова понятие „полова идентичност”, което да отговаря на реалността. С малки изключения на хора с двуполови белези, „половата идентичност” е  друг термин за легализиране на „полова извратеност”.)

– да гарантират, че е обезпечено правото на свобода на изразяване и на събрания, особено по отношение на т. нар. „шествия на гордостта”, и да преразгледат съществуващите закони, които ограничават свободата на изразяване по отношение на сексуалната ориентация и половата идентичност.

(Коментар: Казано с други думи – да бъде позволена свободната пропаганда на хомосексуализма сред всички възрастови групи и публичните хомосексуални оргийни мероприятия.)

С оглед на всичко изредено по-горе, няма да бъде преувеличен изводът, че под предлог гарантиране права и недискриминация на „гейовете“, се налага безпрецедентна дискриминация на правата и свободите на всички останали граждани.

Обобщена информация за вота на българските депутати („за” – в подкрепа на Доклада Луначек, „против” – срещу приемането му):

Атака: 1 „За” и 1  „Против”
БСП:  3 „За”
ГЕРБ:  1 „За”; 3 „Въздържали се”
ДПС:  3  „За”
Синя коалиция: 1 „За”, 1 „Въздържал се”
Национално движение „Стабилност и възход”:  1 „За”

Тъжният извод е: само един български депутат в ЕП е гласувал срещу тази тоталитарна, разрушителна, антиморална и антисемейна резолюция!

Поименно вотът на евродепутатите на „Луначек доклад“ можете да видите тук:  http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html

––––––––––––––––––––––––––

Още